返还原物纠纷 （2013）聊民一终字第442号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占、非法扣押。非法扣押他人财物的物权人有权要求返还，非法扣押人应当返还。鲁XX**号车辆系原告所有，被告未经原告允许，擅自非法扣押该车辆。被告辩称，该车系师某自行折抵给被告且又抵给他人，用以偿还借款，但师某予以否认，且未能提供相应证据予以佐证，故不予采信。该车辆的所有权人为原告，师某并无权利擅自处分，即使其将该车折抵给被告，但该行为也是无效行为。对于被告抗辩理由，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告范道彬返还原告尹延贵所有的车号为鲁XX**号雪佛兰轿车一辆。于本判决生效后十日内过付。案件受理费100元，由被告负担。上诉人范道彬不服原审判决向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审判决，改判被上诉人不承担责任或发回重审。上诉理由：被上诉人尹延贵是将车辆直接借给师某，师某又将车辆交予上诉人，并称抵给我为其担保的债务。据此，根据相关法律规定尹延贵与师某形成了借用关系，上诉人与被上诉人不存在任何法律关系，判决我返还车辆没有依据。涉案车辆现在已抵给案外人，并不在我处，一审判

公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占、非法扣押。非法扣押他人财物的物权人有权要求返还，非法扣押人应当返还。鲁XX**号车辆系原告所有，被告未经原告允许，擅自非法扣押该车辆。被告辩称，该车系师某自行折抵给被告且又抵给他人，用以偿还借款，但师某予以否认，且未能提供相应证据予以佐证，故不予采信。该车辆的所有权人为原告，师某并无权利擅自处分，即使其将该车折抵给被告，但该行为也是无效行为。对于被告抗辩理由，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告范道彬返还原告尹延贵所有的车号为鲁XX**号雪佛兰轿车一辆。于本判决生效

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民一终字第442号上诉人（原审被告）范道彬委托代理人徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）尹延贵委托代理人白咸柱，山东光岳律师事务所律师。上诉人范道彬因返还原物纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2012）阳民初字3948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人范道彬及其委托代理人……