机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终2417号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分，依据保险合同，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的，由责任人按照责任比例承担。本案中对于超出保险范围外的损失，因曹体化负事故次要责任，马云传负事故主要责任，因此对于超出交强险范围的损失部分，确定由曹体化承担30%的赔偿责任。因马云传无证驾驶电动三轮车，因此吴传花主张交强险范围外要求对方承担40%的比例不予支持。关于人财保险邳州公司辩称需扣除非医保用药的抗辩，从保险合同的性质来看，保险合同是诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。根据保险法第十七条第一款、第十八条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成事故的车辆已参加交通事故强制责任保险的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分，依据保险合同，在商业第三者责任保险范围内承担，仍有不足的，由责任人按照责任比例承担。本案中对于超出保险范围外的损失，因曹体化负事故次要责任，马云传负事故主要责任，因此对于超出交强险范围的损失部分，确定由曹体化承担30%的赔偿责任。因马云传无证驾驶电动三轮车，因此吴传花主张交强险范围外要求对方承担40%的比例不予支持。关于人财保险邳州公司辩称需扣除非医保用药的抗辩，从保险合同的性质来看，保险合同是诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2417号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。负责人王丰，该公司经理。委托代理人吕红卫，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)吴传花，农民。被上诉人(原审原告)马可，农民。二被上诉人共同委托代理人吴强，江苏景来律师事务所律师。被上诉人(原审被告)曹体化，个体户。上诉人中国人民财产保险股份有……