检验合同纠纷 （2019）豫0402民初1508号
裁判要旨
部分显示公安机关交通管理部门发放机动车检验合格标志的行为，从法律属性上划分，属于依申请的行政行为。 因此，申请发放机动车检验合格标志的申请人，应当向公安机关交通管理部门提出申请及符合相关法律规定所要求的申请材料。 上述事实，由原告郑全富提供的平顶山市瑞通机动车检测服务有限公司为其出具的瑞通车检收费单据、瑞通车务服务和发票、机动车安全技术检验表（人工检验部分）、机动车环保检验预检登记表、机动车牌证申请表及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，公安机关交通管理部门发放机动车检验合格标志的行为，从法律属性上划分，属于依申请的行政行为。 因此，申请发放机动车检验合格标志的申请人，应当向公安机关交通管理部门提出申请及符合相关法律规定所要求的申请材料。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款明确规定：“对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。 对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发放检验合格标志。” 从该法律条款规定内容可以看出，机动车经检验符合国家安全技术标准是公安机关交通管理部门发放机动车检验合格
摘要
郑全富与平顶山市瑞通机动车检测服务有限公司检验合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初1508号原告：郑全富，男，1973年2月7日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。 被告：平顶山市瑞通机动车检测服务有限公司，住所地平顶山市新华区团结路与和谐路交叉口西北角，统一社会信用代码91410402096790536M（1-1）。 法定代表人：韩传玲。 委托诉讼代理人：李克，男，1979年7月29日生，汉族，住郑州市金水……