金融借款合同纠纷 （2016）苏07民终3382号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据东方农商行提供的证据，东方农商行与诺曼公司之间的借款合同关系成立，是孙某某以诺曼公司的名义借款，然后为其自己经营所用，涉案《流动资金借款合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，首先，东方农商行连云区支行与诺曼公司签订的涉案《流动资金借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定；其次虽然孙某某采取提供虚假贷款资料骗取金融机构贷款，但该犯罪行为是孙某某单方行为，无证据证明东方农商行连云区支行参与该犯罪行为；第三、涉案《流动资金借款合同》是东方农商行连云区支行与孙某某（孙某某利用其掌控的诺曼公司）协商一致签订的合同，该贷款目的不违法，故本合同不存在以合法形式掩盖非法目的的问题，第四、孙某某利用诺曼公司在贷款中单方实施欺诈行为，损害东方农商行连云区支行的财产利益，作为被欺诈方的东方农商行连云区支行可以依据《中华人民共和国合同法》第五十四的规定行使撤销权以保护自己的利益，其放弃行使撤销权并不影响其根据《中华人民共

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。根据东方农商行提供的证据，东方农商行与诺曼公司之间的借款合同关系成立，是孙某某以诺曼公司的名义借款，然后为其自己经营所用，涉案《流动资金借款合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，首先，东方农商行连云区支行与诺曼公司签订的涉案《流动资金借款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定；其次虽然孙某某采取提供虚假贷款资料骗取金融机构贷款，但该犯罪行为是孙某某单方行为，无证据证明东方农商行连云区支行参与该犯罪行为；第三、涉

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3382号上诉人（原审原告）：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲路10号。法定代表人：庄广强，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹向阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张向东，江苏顺策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连云港鼎天贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区朝阳东街。法定代表人……