借款合同纠纷 （2018）辽04民辖终47号
裁判要旨
原审原告抚顺金域房地产开发有限公司起诉杨绍军借款合同纠纷一案，在原审法院提供了借款合同、转账凭证等相关证据，起诉符合法律规定。至于被告是否为争议的法律关系主体、是否应当承担民事责任，需在开庭审理后予以认定。另外，借款合同中虽然约定管辖，但约定管辖不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”经查，本案原审原告抚顺金域房地产开发有限公司系接收货币一方，故原审法院依据本案事实及相关法律规定对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏青审 判 员 赵威代理审判员 李慧二〇一八年七月二十三日书 记 员 刘雪 关注公众号“”
摘要
杨绍军与抚顺金域房地产开发有限公司借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽04民辖终47号上诉人（原审被告）：杨绍军，男，1958年12月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：张海赟，辽宁开元来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:抚顺金域房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区。法定代表人：张天佑，该公司经理。委托诉讼代理人：崔瑾，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人杨绍军不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初……