买卖合同纠纷 （2017）粤03民终19593号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。海X达公司与福X华沧州市分公司签订的《销售合同—沧州单区多基站延伸系统》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定严格履行义务。海X达公司提交的《销售合同—沧州单区多基站延伸系统》、《工程竣工验收合格证书》、《“沧州单区多基站延伸系统”合同回款承诺》、《客户对账函》、《企业询证函》等证据相互印证，足以认定海X达公司已依约向福X华沧州市分公司交付了相应货物，并完成安装调试，但福X华沧州市分公司未及时足额向海X达公司支付货款，已构成违约，其依法应承担相应的违约责任。故对海X达公司诉请福X华沧州市分公司支付货款、违约罚息即违约金的请求，该院予以支持。关于欠款金额。两份《客户对账函》记载福X华公司、福X华沧州市分公司的欠款金额分别为1137000元、1828862元，共计2965862元；《企业询证函》载明福X华沧州市分公司的欠款金额为2657475.24元。因福X华公司、福X华沧州市分公司为总公司与分公司之关系；且《企业询证函》出具的时间在《客户对账函》之后；据海X达公司陈述，之所以出具两份《客户对账
摘要
傅某福、厦门福X华科技有限公司沧州市分公司与海X达通信股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终19593号上诉人（原审被告）：厦门福X华科技有限公司。法定代表人：傅某福。上诉人（原审被告）：厦门福X华科技有限公司沧州市分公司。负责人：傅某龙。两上诉人共同委托诉讼代理人：尹洪升，河北华夏中天律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：贾雪涛，北京市东方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海X达通信股份有限公司。法定代表人：陈某……