借款合同纠纷 (2019)闽0526执异34号
裁判要旨
首先,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定:“当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许”,本案中,陈彩国没有提供有效证据证明评估机构及评估人员资质和评估程序不符合法定条件。 再者,执行行为异议是指“当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定且侵害其合法权益”,依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定提出的异议,应满足“异议指向的对象是执行法院的执行行为”作为条件之一,本案中,《房地产估价报告》属于评估机构作出的专业技术报告,不是执行法院的执行行为,当事人或利害关系人对评估报告有异议的,不属于执行异议受理范围,其可以向执行法院提出,但执行法院应将有关异议材料转交评估机构,并应由评估机构进行复核和答复。 综上,陈彩国的异议请求不能成立,应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、第八条第一款、第七十三条的规定裁定如下:
摘要
陈彩国、中国建设银行股份有限公司德化支行金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文(节选)
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0526执异34号 异议人:陈彩国,男,汉族,1966年2月12日出生,德化县人,住福建省德化县。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司德化支行,住所地:德化县浔中镇群盛·翰林府邸1-6幢108-1、108-2、2层247-1店面。 负责人:陈德伦,该支行行长。 委托代理人:郑良耀,该支行员工。 被执行人:德化县德辉彩印包装有限公司,……