机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第01320号

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护。根据宋永恒在一审所提供的南阳市通达汽车维修厂的车辆维修清单及发票，已证实其车辆维修的实际花费，上诉人虽认为该证据不能作为本案的定案依据，但在一、二审期间并未提供相应的证据予以反驳，故原审法院据此确认宋永恒因本次交通事故所造成的车损费用正确，本院予以确认。关于胡桂凤的护理及营养期限问题，根据南阳科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，结合胡桂凤自身伤情并以构成伤残需要护理剂加强营养的事实，原审判决其护理

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护。根

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01320号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。诉讼代表人吴文广，任该公司经理。委托代理人贺玉平、秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋永恒，男。委托代理人张晗煜、王安中，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马松涛，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财保南阳……