合同纠纷 （2017）沪02民终4208号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就通兴公司承建的位于上海市嘉定区胜辛路兴文路口的卓越公司厂房建设工程(一期)工程实际由帅勇承包一节，通兴公司、帅勇均予以认可，法院予以确认。通兴公司、帅勇签订的《不可撤销承诺书》约定工程中发生的经济问题由帅勇承担责任，帅勇应当依约履行，帅勇对此亦无异议，故通兴公司就涉案工程所支出的款项，应当由帅勇负担。问题在于，通兴公司、帅勇未就工程款项支出进行过对账确认，双方就金额存在较大分歧。为此，通兴公司提交账目明细一份，从通话录音内容可见，通兴公司曾向帅勇提供该账目明细，并向帅勇主张该账目所列差额962,573.35元，帅勇对该节事实亦予以认可。同时，在双方通话中，帅勇曾说过“今年就不能和你全部了结掉了，我就先付一些给你，看我能力，付个20万、30万怎么样先付点给你，但是你这笔账，我肯定是认的”、“3月份我看情况和你了结掉四五十万元，好哇？”，由此可见，帅勇曾有过向通兴公司给付的意思表示。一审审理中，针对账目明细，帅勇就其中37笔款项提出异议，其余款项予以认可。故争议焦点为该37笔款项与涉案工程的关联性，其中因涉案工程所支出的，应由帅勇负担；无法确认与涉案

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。就通兴公司承建的位于上海市嘉定区胜辛路兴文路口的卓越公司厂房建设工程(一期)工程实际由帅勇承包一节，通兴公司、帅勇均予以认可，法院予以确认。通兴公司、帅勇签订的《不可撤销承诺书》约定工程中发生的经济问题由帅勇承担责任，帅勇应当依约履行，帅勇对此亦无异议，故通兴公司就涉案工程所支出的款项，应当由帅勇负担。问题在于，通兴公司、帅勇未就工程款项支出进行过对账确认，双方就金额存在较大分歧。为此，通兴公司提交账目明细一份，从通话录音内容可见，通兴公司曾向帅勇提供该账目明细，并向帅勇主张该账目所列差额962,573.35元，帅勇对该节事实亦予以认可。同时，在双方通话中

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4208号上诉人(一审被告)：帅勇，男，1959年6月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(一审原告)：上海通兴建筑安装工程总公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱炳明，总经理。委托诉讼代理人：宋振，上海市恒泰律师事务所律师。上诉人帅勇因与被上诉人上海通兴建筑安装工程总公司(以下简称通兴公司)合同纠纷一案，不服上海市普陀区人……