信用卡诈骗 （2019）湘13刑终711号

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302刑初10号刑事判决；二、本案发回娄底市娄星区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　陶极敦审判员　　张朝华审判员　　刘凯珊二〇一九年十二月十九日书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302刑初10号刑事判决；二、本案发回娄底市娄星区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　陶极敦审判员　　张朝华审判员　　刘凯珊二〇一九年十二月十九日书记员刘敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终711号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴果华，男，1981年4月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省涟源市，住云南省大理市古城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审，2019年1月15日被逮捕。现羁押于娄底市看守所。辩护人朱永祥，湖南晨晖律师事务所……