劳动争议 (2021)苏10民终121号

案号
(2021)苏10民终121号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

本案一审有三个争议焦点,一为刘影、广陵环卫办之间是否存在劳动关系;二为刘影要求加班工资的诉讼请求是否超过诉讼时效;三为广陵环卫办是否足额发放了刘影加班工资。关于第一个争议焦点,一审法院认为刘影、广陵环卫办之间存在劳动关系。理由如下:刘影虽然已达到法定退休年龄,但未能办理退休手续领取退休金,刘影、广陵环卫办之间的用工情形符合劳动关系特征,应认定双方存在劳动关系。关于第二个争议焦点,一审法院认为刘影要求加班工资的诉讼请求未超过诉讼时效。理由如下:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果。另依据《江苏省工资支付条例》第十七条第二款规定:用人单位应当建立劳动考勤制度,书面记录劳动者的出勤情况,每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。本案中刘影陈述全年无休,广陵环卫办陈述除大年初一外刘影全年无休,可见刘影存在加班的事实,而广陵环卫办应对刘影仲裁前两年的考勤情况承担举证责任,故一审法院

摘要

本案一审有三个争议焦点,一为刘影、广陵环卫办之间是否存在劳动关系;二为刘影要求加班工资的诉讼请求是否超过诉讼时效;三为广陵环卫办是否足额发放了刘影加班工资。关于第一个争议焦点,一审法院认为刘影、广陵环卫办之间存在劳动关系。理由如下:刘影虽然已达到法定退休年龄,但未能办理退休手续领取退休金,刘影、广陵环卫办之间的用工情形符合劳动关系特征,应认定双方存在劳动关系。关于第二个争议焦点,一审法院认为刘影要求加班工资的诉讼请求未超过诉讼时效。理由如下:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条的规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终121号上诉人(原审原告):刘影,女,汉族,1966年7月18日出生,住江苏省邳州市。被上诉人(原审被告):扬州市广陵区环境卫生管理办公室,住所地江苏省扬州市立新路**。法定代表人:王翔,该办公室主任。委托诉讼代理人:丁强,江苏尚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娟,江苏尚鼎律师事务所律师。上诉人刘影因与被上诉人扬州市广陵区环境卫生……