机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终4305号

本案属于交通事故责任纠纷，不宜适用工伤认定标准来确定其劳动能力丧失程度，但一审法院忽视了所有现行司法鉴定自然人丧失劳动能力程度的标准只有工伤标准而没有其他标准，故苛求陈昭勇套用其他标准判断有悖于现行法律规定。同时，劳动能力丧失程度与陈昭勇能否正常工作赡养父母抚养儿子息息相关，因此套用工伤标准作为伤残赔偿系数支持其主张×被抚养人生活费并无不妥。此外，陈昭勇因为本起事故造成下肢受伤无法独立行走且因长期卧床造成虚胖体重达200余斤，正常的公交车辆因位子太小已无法乘坐，十三次往返福州长乐治疗均要他人陪护，只能乘坐出租车，每次仅往返打车费用就要300元，因此主张2000元交通费合情合理，望二审法院能依法支持其上诉请求。平安财险福州支公司辩称，一、肇事车辆闽Ａ×××××号车在平安财险福州支公司投保了交强险、商业三者险100万元。事故发生后，平安财险福州支公司已赔偿涉案人员各种损失共计879414.77元、剩余保险金额1122000-879414.77=242585.23元（其中交强险赔偿限额122000元已赔付完毕），该金额为平安财险福州支公司对伤者陈昭勇、高燕金两伤者承担的最大数额。二、被抚养人

本案属于交通事故责任纠纷，不宜适用工伤认定标准来确定其劳动能力丧失程度，但一审法院忽视了所有现行司法鉴定自然人丧失劳动能力程度的标准只有工伤标准而没有其他标准，故苛求陈昭勇套用其他标准判断有悖于现行法律规定。同时，劳动能力丧失程度与陈昭勇能否正常工作赡养父母抚养儿子息息相关，因此套用工伤标准作为伤残赔偿系数支持其主张×被抚养人生活费并无不妥。此外，陈昭勇因为本起事故造成下肢受伤无法独立行走且因长期卧床造成虚胖体重达200余斤，正常的公交车辆因位子太小已无法乘坐，十三次往返福州长乐治疗均要他人陪护，只能乘坐出租车，每次仅往返打车费用就要300元，因此主张2000元交通费合情合理，望二审法院能依法

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4305号上诉人（原审原告）：陈昭勇，男，1984年1月15日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：陈灏，福建亚太天正律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曾丽，福建亚太天正律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元、10单元-19单元、物业管理1房……