机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第1181号

被告张建平系被告山东盛华物业有限公司的员工，其在履行职务过程中驾驶被告山东盛华物业有限公司的鲁A×××××号捷达轿车将原告撞伤，被告山东盛华物业有限公司应承担赔偿责任。事发时鲁A×××××号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司处投保交强险及商业第三者险、不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出限额部分应在商业第三者险限额内按责任比例予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司没有证据证明原告不合理用药的数额，其主张原审法院不予支持，原告的医疗费3585.03元原审法院予以认定。原告没有证据证明第一次住院自己支付医疗费1500元，其主张原审法院不予支持。原告第一次出院后医院未诊断原告的休治时间，2014年1月14日原告第二次出院时医生出具诊断证明书，建议原告全休14天，庭审中原告放弃鉴定申请，故原告的误工时间为104天的主张原审法院不予支持。原告提供的上海高寿康蓬莱服务站的证明未盖公章，且原告未提供证据证明其事发前3个月的工资表、扣发工资证明及每月提成的数额，其误工费按照每月2000元计

被告张建平系被告山东盛华物业有限公司的员工，其在履行职务过程中驾驶被告山东盛华物业有限公司的鲁A×××××号捷达轿车将原告撞伤，被告山东盛华物业有限公司应承担赔偿责任。事发时鲁A×××××号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司处投保交强险及商业第三者险、不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司应在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出限额部分应在商业第三者险限额内按责任比例予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司没有证据证明原告不合理用药的数额，其主张原审法院不予支持，原告的医疗费3585.03元原审法院予以认定。原告没有证据证明

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1181号上诉人（原审原告）：李长华，城镇居民。委托代理人：邱盛田，城镇居民。被上诉人（原审被告）：张建平，城镇居民。被上诉人（原审被告）：山东盛华物业有限公司，地址济南市历下区经十路13777号中润世纪城9号楼901室。法定代表人：邢林生，董事长。委托代理人：李光辉，城镇居民。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济南分公司，地址……