机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏01民终10575号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民生命健康权造成损失的,侵权人应依法承担赔偿责任。因当事人对事故责任认定均无异议,故法院认定丁术斌应承担事故责任比例80%,张某应承担事故责任比例20%。丁术斌应对死者的损害后果承担相应的赔偿责任。因丁术斌系受王叶军雇佣,故其在雇佣活动中产生的损害后果应由王叶军承担赔偿责任。又因车辆系挂靠在顺通物流公司名下,故顺通物流公司应对本起事故产生的损失承担连带赔偿责任。皖M×××××/皖M×××××车辆在人保滁州分公司投保了交强险及商业三者险,故人保滁州分公司应在交强险范围内承担责任,超出交强险限额的损失应根据事故责任及商业三者险合同的约定赔偿。本案的争议焦点为丁术斌在增驾A2证的实习期内发生交通事故的,人保滁州分公司应否在商业三者险内承担赔偿责任。道路交通安全法第22条规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。事故发生时距丁术斌初次申领机动车驾驶证的时间已满12个月,因而法律规定的实习期已过。虽然公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》第64条规定,机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增驾准驾车型后的12个月为实习期。但根据保险合同解
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵害公民生命健康权造成损失的,侵权人应依法承担赔偿责任。因当事人对事故责任认定均无异议,故法院认定丁术斌应承担事故责任比例80%,张某应承担事故责任比例20%。丁术斌应对死者的损害后果承担相应的赔偿责任。因丁术斌系受王叶军雇佣,故其在雇佣活动中产生的损害后果应由王叶军承担赔偿责任。又因车辆系挂靠在顺通物流公司名下,故顺通物流公司应对本起事故产生的损失承担连带赔偿责任。皖M×××××/皖M×××××车辆在人保滁州分公司投保了交强险及商业三者险,故人保滁州分公司应在交强险范围内承担责任,超出交强险限额的损失应根据事故责任及商业三者险合同的约定赔偿。本案的争议焦点为丁术斌
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终10575号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号。主要负责人:蓝田玉,该分公司总经理。委托诉讼代理人:王莉,安徽知秋(天长)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱宏山,安徽知秋(天长)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张德顺,男,1942年3月2日出生,汉族,住江苏省南京市六……