承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）赤民一终字第132号

张海廷与王久仪双方对本案争议之地在王久仪所分林木的林权证范围内没有异议，但张海廷主张该争议之地系其所分得的自留地，只是宁城县人民政府在颁发涉案林权证时，误将该地划在了林权证的四至范围内，为此，张海廷也向原审法院提出过确权申请。如果张海廷认为宁城县人民政府颁发的涉案林权证所载四至范围侵犯其合法权益，可向有关人民政府申请解决。就本案现有证据而言，张海廷取得争议之补偿款依据不足，其应当将该补偿款返还给王久仪。原判张海廷返还王久仪土地补偿款并无不妥，张海廷的上诉理由依据不足，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由张海廷负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审　判　长　　鹿春林审　判　员　　徐书文代理审判员　　郭　宇二〇一五年二月十日书　记　员　　高莉莉

张海廷与王久仪双方对本案争议之地在王久仪所分林木的林权证范围内没有异议，但张海廷主张该争议之地系其所分得的自留地，只是宁城县人民政府在颁发涉案林权证时，误将该地划在了林权证的四至范围内，为此，张海廷也向原审法院提出过确权申请。如果张海廷认为宁城县人民政府颁发的涉案林权证所载四至范围侵犯其合法权益，可向有关人民政府申请解决。就本案现有证据而言，张海廷取得争议之补偿款依据不足，其应当将该补偿款返还给王久仪。原判张海廷返还王久仪土地补偿款并无不妥，张海廷的上诉理由依据不足，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第132号上诉人（原审第三人）张海廷，住宁城县。委托代理人于占才，内蒙古全兴律师事务所律师。委托代理人杨桂阁，系张海廷之妻。被上诉人（原审原告）王久仪，住宁城县甸子镇团结村7组。委托代理人王武兴，系王久仪之子。原审被告宁城县甸子镇人民政府，住所地宁城县甸子镇北洼子村。法定代表人张海娟，镇长。上诉人张海廷因承包地征收补偿费用分配纠……