建设工程施工合同纠纷 （2020）云05民终1107号

在本案中，原、被告双方对以下问题存在争议，分析认定如下：一、关于原告施工的建筑面积、每平方米价款、工程总价款问题。根据原告提交的证据，被告于2017年7月7日对原告所承建的办公楼及职工倒班宿舍、化验室和招待室进行了验收，并向原告出具了工程验收单，验收单上明确载明办公区、生活区、楼顶天沟、化验室、招待室合计12936.84（10252.52+2684.32）平方米，按照双方签订的《承揽建房施工合同》约定单价为每平方米为380元，则原告施工的工程总价款为4915999.2元，扣除被告已经给付的工程款4217644元及双方达成的《补充协议》赔偿违约金50000元后，被告应付原告款项合计为648355.2元，故对原告要求被告给付原告工程款648355.2元的诉讼请求予以支持。原、被告未约定具体的付款时间及利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告辩称原告所承建的工程未完工，也未进行验收，工程建筑面积未测量、化验室和招待室的结算单价并非380元每平方米的辩解，与庭审查明的事实不符，且被告未提交相应的证据予以证明，故对被告的辩解不予支持。二、关于原告承建的工程质量、工期延误问题。原告承

在本案中，原、被告双方对以下问题存在争议，分析认定如下：一、关于原告施工的建筑面积、每平方米价款、工程总价款问题。根据原告提交的证据，被告于2017年7月7日对原告所承建的办公楼及职工倒班宿舍、化验室和招待室进行了验收，并向原告出具了工程验收单，验收单上明确载明办公区、生活区、楼顶天沟、化验室、招待室合计12936.84（10252.52+2684.32）平方米，按照双方签订的《承揽建房施工合同》约定单价为每平方米为380元，则原告施工的工程总价款为4915999.2元，扣除被告已经给付的工程款4217644元及双方达成的《补充协议》赔偿违约金50000元后，被告应付原告款项合计为648355

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终1107号上诉人（原审原告、反诉被告）：李昌杰，男，1970年8月5日出生，汉族，经商，住重庆市大足县，现住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：腾冲市明光矿业有限责任公司，住所地：云南省腾冲市明光镇松园。法定代表人：李明金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：濮应禄，云……