股东资格确认纠纷 （2019）粤03民终1038号

本案争议焦点为陈雅婷是否具有大新公司股东资格。《深圳经济特区股份合作公司条例》第三条规定，本条例适用于由社区集体经济组织改组设立的股份合作公司，前款所称社区集体经济组织是指以行政村或者村民小组为基础组成的合作经济组织。本案中，大新公司系由原大新村集体资产改制而成的股份合作公司，应适用《深圳经济特区股份合作公司条例》相关规定。《深圳经济特区股份合作公司条例》第二十六条：“公司的资本应当划分为等额股份，并采取股权证形式”；第三十四条：“股权证是公司签发的股东据以享受权利和承担义务的书面凭证”。大新公司1996年章程第十二条、第十三条、第二十条亦对股权证作为员工持股的证明及股权证的发放范围等进行了规定，大新公司主张陈雅婷不符合大新公司1992年章程第十五条及1996年章程第十七条关于股东资格认定的相关条件，但大新公司于2012年12月30日向陈雅婷颁发股权证，确认其享有大新公司合作股十股，且大新公司亦自2013年1月起向陈雅婷发放股东分红。根据上述查明事实及大新公司章程规定，一审法院认为，大新公司已通过向陈雅婷发放股权证并进行分红的形式对陈雅婷的股东资格予以确认。大新公司关于陈雅婷不符合公司

本案争议焦点为陈雅婷是否具有大新公司股东资格。《深圳经济特区股份合作公司条例》第三条规定，本条例适用于由社区集体经济组织改组设立的股份合作公司，前款所称社区集体经济组织是指以行政村或者村民小组为基础组成的合作经济组织。本案中，大新公司系由原大新村集体资产改制而成的股份合作公司，应适用《深圳经济特区股份合作公司条例》相关规定。《深圳经济特区股份合作公司条例》第二十六条：“公司的资本应当划分为等额股份，并采取股权证形式”；第三十四条：“股权证是公司签发的股东据以享受权利和承担义务的书面凭证”。大新公司1996年章程第十二条、第十三条、第二十条亦对股权证作为员工持股的证明及股权证的发放范围等进行了规

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终1038号上诉人（原审被告）：深圳市大新实业股份有限公司。住所地：深圳市南山区桃园西路**。统一社会信用代码：9144030019241037XW。法定代表人：周继培，董事长。委托诉讼代理人：张耀玮，广东深港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雅婷，女，汉族，1992年5月10日出生，身份证住址：深圳市南山区，委托诉讼代理人：唐文……