监护人责任纠纷 （2014）三民终字第94号

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，将承担对己不利的法律后果。上诉人李秋锋、郑彦丽主张吴鹏飞受伤是李浩宇、张豪杰、许广进三人共同造成，其上诉状中关于事情经过的陈述与其提交的吴鹏飞和吴鹏飞法定代理人的有关陈述，以及吴鹏飞一审起诉状中的有关陈述不相一致，张豪杰、许广进的监护人对此也不予认可，且李秋锋、郑彦丽在一审时又认可李浩宇将点燃的废旧塑料袋扔到吴鹏飞颈部的事实，故一审认定吴鹏飞受伤是李浩宇造成的符合相关证据认证的法律规定，一审判决由李浩宇的监护人李秋锋、郑彦丽承担赔偿责任并无不当。李秋锋、郑彦丽上诉主张吴鹏飞受伤是李浩宇、张豪杰、许广进三人共同造成的证据不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李秋锋、郑彦丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭旭飞代理审判员　　李　剑代理审判员　　白彦安二〇一四年二月十九日书　记　员　　郭肖辉

当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己主张的，将承担对己不利的法律后果。上诉人李秋锋、郑彦丽主张吴鹏飞受伤是李浩宇、张豪杰、许广进三人共同造成，其上诉状中关于事情经过的陈述与其提交的吴鹏飞和吴鹏飞法定代理人的有关陈述，以及吴鹏飞一审起诉状中的有关陈述不相一致，张豪杰、许广进的监护人对此也不予认可，且李秋锋、郑彦丽在一审时又认可李浩宇将点燃的废旧塑料袋扔到吴鹏飞颈部的事实，故一审认定吴鹏飞受伤是李浩宇造成的符合相关证据认证的法律规定，一审判决由李浩宇的监护人李秋锋、郑彦丽承担赔偿责任并无不当。李秋锋、郑彦丽上诉主张吴鹏飞受伤是李浩宇、张豪杰、许广进三人共同造成的证

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第94号上诉人（原审被告）李秋锋，男，系李浩宇父亲。上诉人（原审被告）郑彦丽，女，系李浩宇母亲。被上诉人（原审被告）张豪杰，男。法定代理人张雪红，女，系张豪杰母亲。被上诉人（原审被告）张雪红，女，系张豪杰母亲。被上诉人（原审被告）张彦东，男，系张豪杰父亲。被上诉人（原审被告）许广进，男。法定代理人许守建，男，系许广进父亲。被上诉人（原……