排除妨害纠纷 (2019)黔03民终576号

案号
(2019)黔03民终576号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-02-27

裁判要旨

农村集体经济组织成员依法享有土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。承包方取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中,赵福明修建的房屋占用了官厚云的部分承包地,团泽镇卜台村村委会证实涉案房屋修建时赵福明与官厚云父子三人共同协商的,视为涉案房屋的修建取得了官厚云的同意,故不存在赵福明未经其同意擅自使用涉案土地的问题,也不存在侵犯官厚云的承包经营权。所以,对于官厚云的诉请,不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第三十二条之规定,判决如下:驳回官厚云的诉讼请求。案件受理费25元(已依法减半收取),由官厚云承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,当事人无争议事实:2002年,官厚云一家外出务工,官厚云家的房屋看管、田土的耕种都交由赵福明全权负责。2006年7月,赵福明在团××镇卜台村××组占地50平方米,修建一楼一底,面积约100平方米的房屋。一楼用于经营便民小店,二楼用于居住。赵福明为该建房补交罚款200元,至今未获得相关部门审批同意。双方争议事实:一、赵福明修建案涉房屋所占用地是紧临官厚云

摘要

农村集体经济组织成员依法享有土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。承包方取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中,赵福明修建的房屋占用了官厚云的部分承包地,团泽镇卜台村村委会证实涉案房屋修建时赵福明与官厚云父子三人共同协商的,视为涉案房屋的修建取得了官厚云的同意,故不存在赵福明未经其同意擅自使用涉案土地的问题,也不存在侵犯官厚云的承包经营权。所以,对于官厚云的诉请,不予支持。综上,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第三十二条之规定,判决如下:驳回官厚云的诉讼请求。案件受理费25元(已依法减半收取),由官厚云承担。本院二

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终576号上诉人(原审原告):官厚云,男,1951年9月4日出生,汉族,贵州省遵义市人。委托诉讼代理人:李晓倩,贵州贵达律师事务所律师,代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:曾超,贵州贵达律师事务所实习律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):赵福明,男,1952年2月3日出生,汉族,贵州省遵义市人。委托诉讼代理人:赵玖平,女,19……