不当得利纠纷 (2014)常商终字第196号
裁判要旨
史立新诉潘慧英、储美华不当得利纠纷一案中,根据史立新的保全申请,法院对放置在武进区牛塘青云村租赁房屋内的设备及原材料采取了保全措施,并且由世都公司为诉讼保全做担保,如果史立新因保全不当造成损失的,潘慧英有权要求予以赔偿。法院保全过程中,对于正在经营的资产一般采取动态查封方式,但鉴于双方矛盾激化,为了争夺生产设备多次发生纠纷并报警处理,根据史立新申请,法院在清点财产后将厂门锁住的方式进行了查封,争议各方均无法进入车间进行经营生产,后该案经常州市中级人民法院二审判决驳回史立新的诉讼请求,在被查封之前潘慧英与其客户恒乐公司签订的采购合同,双方约定了供货数量,由于查封后无法经营,潘慧英丧失了对财产占有、使用、收益和处分权,从查封到解除保全约20个月之久,造成了客观上的损失,因而导致该所签订的合同也无法履行,再参考潘慧英所提供的同行业经营利润测算方法得出的月利润值,因此该院酌情裁定潘慧英既得利益损失100000元,另外潘慧英在搬迁设备过程中支付了84000元租金,由于该房屋承租方是史立新,支付租金的义务应由史立新承担,因此潘慧英已代付的租金84000元,应由史立新负担。根据法律规定,申请诉讼保全
摘要
史立新诉潘慧英、储美华不当得利纠纷一案中,根据史立新的保全申请,法院对放置在武进区牛塘青云村租赁房屋内的设备及原材料采取了保全措施,并且由世都公司为诉讼保全做担保,如果史立新因保全不当造成损失的,潘慧英有权要求予以赔偿。法院保全过程中,对于正在经营的资产一般采取动态查封方式,但鉴于双方矛盾激化,为了争夺生产设备多次发生纠纷并报警处理,根据史立新申请,法院在清点财产后将厂门锁住的方式进行了查封,争议各方均无法进入车间进行经营生产,后该案经常州市中级人民法院二审判决驳回史立新的诉讼请求,在被查封之前潘慧英与其客户恒乐公司签订的采购合同,双方约定了供货数量,由于查封后无法经营,潘慧英丧失了对财产占有
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第196号上诉人(原审被告)史立新,男。委托代理人朱奇伟,江苏圣圆律师事务所律师。委托代理人徐东方,江苏华东律师事务所律师。上诉人(原审原告)潘慧英,女。委托代理人梁明芳,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)常州世都国际贸易有限公司。法定代表人杨盛,该公司总经理。委托代理人徐东方,江苏华东律师事务所律师。上诉人史立新、上……