继承纠纷 （2017）黑12民终47号

原告虽对被告与被继承人的结婚证存有异议，因被告与被继承人结婚时符合登记条件，且原告在绥化中院的行政撤销之诉已被驳回，该结婚登记没有存档信息属档案管理部门管理不善，综上，不足以证明被告与被继承人的结婚证就系伪造，故被告与被继承人的结婚证合法有效，被告与被继承人系合法夫妻，即说明被告依法享有被继承人所留遗产的继承权；被继承人所留遗产楼房一处系婚后合法取得，原告称系原告赠与给被继承人的，但没有证据证实，该楼房虽登记在被继承人个人名下，但应属于夫妻共同财产，在作为夫妻共同财产分割后再进行继承；被继承人所留遗产平房两处系被继承人婚前合法取得，应属被继承人的婚前个人财产，并作为被继承人的婚前个人财产进行继承；原告在被继承人死后为其办理了丧事，但亦应遵循公序良俗，在合理范围内勤俭治丧，其合理部分本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第九条、第十条、第十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被继承人申某某所留遗产楼房一处（坐落于肇东市南二道街民政综合楼，面

原告虽对被告与被继承人的结婚证存有异议，因被告与被继承人结婚时符合登记条件，且原告在绥化中院的行政撤销之诉已被驳回，该结婚登记没有存档信息属档案管理部门管理不善，综上，不足以证明被告与被继承人的结婚证就系伪造，故被告与被继承人的结婚证合法有效，被告与被继承人系合法夫妻，即说明被告依法享有被继承人所留遗产的继承权；被继承人所留遗产楼房一处系婚后合法取得，原告称系原告赠与给被继承人的，但没有证据证实，该楼房虽登记在被继承人个人名下，但应属于夫妻共同财产，在作为夫妻共同财产分割后再进行继承；被继承人所留遗产平房两处系被继承人婚前合法取得，应属被继承人的婚前个人财产，并作为被继承人的婚前个人财产进行继

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终47号上诉人（原审原告）：申某1，男。上诉人（原审原告）：解某，女。上诉人（原审原告）：申某2，女。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘显峰，黑龙江清泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲某，女。上诉人申某1、解某、申某2因与被上诉人曲某继承纠纷一案，不服肇东市人民法院（2015）肇东民初字第195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……