医疗损害责任纠纷 （2017）渝05民终4727号

本案争议焦点为死者张新科与重医附一院是否建立医疗法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国执业医师法》第十四条规定，医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、职业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健义务。未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，死者张新科作为完全民事行为能力人，应当知道到医院治疗疾病要按照正常的挂号、诊查、开药等程序进行。而张新科则采取到其妻子所在科室并由其妻子直接对其进行输液的方式治疗疾病，并不符合正常诊疗活动的常规。王诗维所在的神经外科并不承担对张新科所患感冒、发烧等疾病的诊治义务，王诗维作为护士也并不具有对患者诊查病情、开具药品的资格，其私自对其丈夫张新科进行输液的行为虽发生在重医附一院内，但已明显超越了王诗维的职责范围，并不能视为王诗维执行职务的行为。故张新科在重医附一院输液时并未与该院建立医疗法律关系。至于张新科出现

本案争议焦点为死者张新科与重医附一院是否建立医疗法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国执业医师法》第十四条规定，医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、职业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健义务。未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，死者张新科作为完全民事行为能力人，应当知道到医院治疗疾病要按照正常的挂号、诊查、开药等程序进行。而张新科则采

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4727号上诉人（原审原告）：张天文。上诉人（原审原告）：顾秀。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆医科大学附属第一医院，住所地重庆市渝中区袁家岗友谊路1号，统一社会信用代码12500000450405726W。法定代表人：任国胜，该医院院长。委托诉讼代理人：陈启明，重庆明合律师事务……