机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔01民终1627号

各方对交警部门的事故责任划分及龚世玲的鉴定结论不持异议，予以采信。龚世玲诉请的各项损失应由冉登超承担全部赔偿责任。冉登超为肇事车辆在人保花溪支公司投保了交强险，前述赔偿金额未超出保险限额，故应由人保花溪支公司在保险范围内直接赔付给龚世玲。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内直接向龚世玲赔偿各项损失合计16,946.86元；二、驳回龚世玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202（已减半收取），由龚世玲负担60元、冉登超负担142元。二审审理中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据

各方对交警部门的事故责任划分及龚世玲的鉴定结论不持异议，予以采信。龚世玲诉请的各项损失应由冉登超承担全部赔偿责任。冉登超为肇事车辆在人保花溪支公司投保了交强险，前述赔偿金额未超出保险限额，故应由人保花溪支公司在保险范围内直接赔付给龚世玲。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1627号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路75号。负责人：杨坤，该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：龚世玲，女，1960年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：冉登超，男，1968年4月17日出生，汉族，住四……