机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪02民终710号

案号
(2017)沪02民终710号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本案中,案外人付某某驾驶的机动车与受害人林龙余骑驶的电动自行车发生交通事故,经交警部门认定,案外人付某某、受害人林龙余负事故同等责任,对该事故认定书的证明力予以确认,并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综上,确定徐子香、林小军所受合理损失由保险公司在交强险内赔偿,不足部分,由案外人付某某的用人单位即自德物流公司按60%的比例承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在保险公司投保了商业三者险,故保险公司应根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。至于自德物流公司垫付的现金40,000元及支付的车辆施救费500元,为避免讼累,可在本案中一并予以处理。关于商业三者险的赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应当根据保险人和被保险人约定的商业保险合同以及有关法律规定加以确

摘要

机动车发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。本案中,案外人付某某驾驶的机动车与受害人林龙余骑驶的电动自行车发生交通事故,经交警部门认定,案外人付某某、受害人林龙余负事故同等责任,对该事故认定书的证明力予以确认,并以此为依据确定本案的民事赔偿责任。综上,确定徐子香、林小军所受合理损失由保险

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终710号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司,地址江苏省扬州市。负责人:许升云,总经理。委托诉讼代理人:吕海松,江苏华庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐子香,女,1962年12月1日出生,汉族,住浙江省江山市。被上诉人(原审原告):林小军,男,1983年10月1日出生,汉族,住浙江省江山市。上述两被上……