合同纠纷 （2017）鲁16民辖终164号

根据原告的起诉，本案是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，涉案合同约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”该约定是双方当事人对管辖法院的选择，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定，作为确定本案管辖法院的依据。涉案合同载明：“本合约一式两份，在无棣县渤海物流有限公司签署。”山东省无棣县人民法院作为当事人协议选择的合同签订地法院对本案有管辖权。上诉人主张管辖约定无效，没有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　刘超元二〇一七年八月十七日书记员　　张　娟

根据原告的起诉，本案是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”经查，涉案合同约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”该约定是双方当事人对管辖法院的选择，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定，作为确定本案管辖法院的依据。涉案合同载明：“本合约一式两份，在无棣县渤海物

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民辖终164号上诉人（原审被告）：蔺志华，男，1989年11月10日出生，汉族，现住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，经理。原审被告：欣昇物流有限责任公司，住所地河北省沧州市渤海新区公租房安居工程筑城家园1号楼2单元701室。法定代表人：王同建，经理。上诉人蔺……