建设工程分包合同纠纷 (2015)二中民终字第05358号

案号
(2015)二中民终字第05358号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

安康建筑公司、城建建设公司双方签订的施工合同合法有效,双方应依约履行。双方一致认可双方签订的结算金额为3742132元,安康建筑公司认可城建建设公司已经支付的工程款为3326032元,城建建设公司认为已付工程款数额为3341031元(已付款额3293031元加上扣费数额48000元),该已付款数额大于安康建筑公司认可的数额,对此主张,城建建设公司未予举证,对其主张本院不予采信。故安康建筑公司要求城建建设公司支付剩余工程款416100元,合法有据,本院予以支持。关于剩余款项416100元的利息起算点,应以双方约定的应该支付工程款之日起算,根据双方最终结算说明,合同外的结算金额为53万元,现城建建设公司未按照约定支付剩余款项,故对安康建筑公司主张的欠款利息部分,本院予以支持。安康建筑公司主张已经向城建建设公司出具了已付款项的发票,对此主张未予举证,故安康建筑公司应向城建建设公司出具城建建设公司主张的金额为3207506元的发票。据此,原审法院于2015年3月20日判决:一、北京城建建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付陕西安康京康建筑工程有限公司工程款四十一万六千一百元;二、北京城建

摘要

安康建筑公司、城建建设公司双方签订的施工合同合法有效,双方应依约履行。双方一致认可双方签订的结算金额为3742132元,安康建筑公司认可城建建设公司已经支付的工程款为3326032元,城建建设公司认为已付工程款数额为3341031元(已付款额3293031元加上扣费数额48000元),该已付款数额大于安康建筑公司认可的数额,对此主张,城建建设公司未予举证,对其主张本院不予采信。故安康建筑公司要求城建建设公司支付剩余工程款416100元,合法有据,本院予以支持。关于剩余款项416100元的利息起算点,应以双方约定的应该支付工程款之日起算,根据双方最终结算说明,合同外的结算金额为53万元,现城建建

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第05358号上诉人(原审被告、反诉原告)北京城建建设工程有限公司,住所地北京市丰台区西五里店21号院A座。法定代表人王志文,董事长。委托代理人林菲菲,女,1988年4月2日出生。被上诉人(原审原告、反诉被告)陕西安康京康建筑工程有限公司,住所地安康市汉滨区南环路南井街45号。法定代表人谢明良,总经理。委托代理人江莉,北京金诚同达律师事……