著作权权属、侵权纠纷 (2021)闽09民初16号
裁判要旨
本案系涉外知识产权侵权纠纷,原告罗伊公司主张其享有权利并请求对该权利给予保护的地方为中华人民共和国,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定,本院依法确定中华人民共和国法律为准据法。 罗伊公司已依法取得美术作品“安巴”“珀利”“海利”的著作权,其合法权益应受法律保护。育婴宝宝经营部销售的“珀利钓鱼台”玩具与罗伊公司享有著作权的美术作品具有高度的相似性,育婴宝宝经营部未提供证据证明涉案商品系经著作权人授权而使用涉案美术作品,该销售行为已构成对罗伊公司著作权的侵害,罗伊公司要求育婴宝宝经营部停止销售,于法有据。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定,“复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。”本案育婴宝宝经营部能够证明被诉侵权产品是其合法取得并说明了进货渠道,育婴宝宝经营部作为个体工商户,经营规模小,进货数量少,已尽到了合理的审查义务,无须承担赔偿责任。罗伊公司诉请育婴宝宝经营部赔偿损失,依
摘要
本案系涉外知识产权侵权纠纷,原告罗伊公司主张其享有权利并请求对该权利给予保护的地方为中华人民共和国,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定,本院依法确定中华人民共和国法律为准据法。 罗伊公司已依法取得美术作品“安巴”“珀利”“海利”的著作权,其合法权益应受法律保护。育婴宝宝经营部销售的“珀利钓鱼台”玩具与罗伊公司享有著作权的美术作品具有高度的相似性,育婴宝宝经营部未提供证据证明涉案商品系经著作权人授权而使用涉案美术作品,该销售行为已构成对罗伊公司著作权的侵害,罗伊公司要求育婴宝宝经营部停止销售,于法有据。根据《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定,“复制品的出版者、制作者
正文(节选)
中华人民共和国 福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽09民初16号 原告:罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo.,Ltd.),住所地:大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**(论岘洞,YangjinPlaza),营业执照注册编号:211-87-50168。 法定代表人:李东雨(LeeDongWoo),董事长。 委托诉讼代理人:陈宇轩,北京乾成(福州)律师事务所。……