抚养费纠纷 （2017）渝04民终730号

首先，左某与汪某1解除同居关系后，汪某2一直随左某抚养至今，汪某2撤回关于确认抚养权的诉讼请求，系对其权利的自行处分，且不损害他人权益，故予以准许；其次，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止，现汪某2随生母左某生活，未直接抚养汪某的汪某1应负担汪某的抚养费，故对汪某2的诉求，依法予以支持。关于抚养费数额问题，参照2016年度重庆市城镇居民人均消费性支出（19742元/年）的标准，汪某1应按月支付822元抚养费至汪某2年满十八周岁止。据此，根据《中华人共和国民法通则》第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决：汪某1自本判决生效之日起按月支付汪某2抚养费822元至汪某2年满十八周岁止。案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由汪某1负担。在二审中，双方当事人均未举示新的证据。本院二审审理查明：汪某1、左某均认可汪某1现有当村干部的固定收入每月1200元。本院二审查明其他事实与一审一致。本院认为，本案二审各方的争议焦点为：一、一审法院确定

首先，左某与汪某1解除同居关系后，汪某2一直随左某抚养至今，汪某2撤回关于确认抚养权的诉讼请求，系对其权利的自行处分，且不损害他人权益，故予以准许；其次，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能够独立生活为止，现汪某2随生母左某生活，未直接抚养汪某的汪某1应负担汪某的抚养费，故对汪某2的诉求，依法予以支持。关于抚养费数额问题，参照2016年度重庆市城镇居民人均消费性支出（19742元/年）的标准，汪某1应按月支付822元抚养费至汪某2年满十八周岁止。据此，根据《中华人共和国民法通则》第十四条，《中

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终730号上诉人（原审被告）：汪某1，男，生于1983年5月27日，土家族，住重庆市黔江区石家镇。被上诉人（原审原告）：汪某2，女，生于2004年2月16日，土家族，住重庆市黔江区石家镇。法定代理人：左某（系汪某之母），生于1982年2月20日，土家族，住重庆市黔江区石家镇。委托诉讼代理人：张治方，重庆黔立律师事务所律师。上诉人汪某1因与……