机动车交通事故责任纠纷 (2015)淮民一终字第00166号
裁判要旨
关于梁作英、程立之间是否发生交通事故及事故责任的认定问题。梁作英、程立均认可在梁作英摔伤后双方发生争执时,有其他人在场,而在场的丁贵芳、孙红证明程立在纠纷现场认可其存在过错,愿意为梁作英治疗;梁作英、程立均认可程立与梁作英家属将梁作英送至淮北市人民医院治疗,且程立安排妻子送2000元为梁作英缴纳了医疗费。但庭审中程立否认与梁作英发生交通事故,其缴纳医疗费行为系出于好心而代为缴纳的。按常理,事发后事故双方为事故原因发生争执时,应通过报警等合法途径解决纠纷。事发后程立为证明自己的清白,应当场向其他围观的人解释或及时报警,但其未报警,而是在梁作英家人到场后与梁作英家人将梁作英送到医院治疗。在梁作英家人要求支付医疗费时,程立不仅未予拒绝,反而在身上无钱的情况下通知家人送钱到医院,而程立妻子到医院后也未对梁作英家人要求支付医疗费的行为表示反对。在缴纳医疗费后,程立夫妻亦未报警,却自己提出有亲戚与梁作英同村居住,与潘德山到其居住地找到程立侄女的婆婆王淑美。王淑美在梁作英代理人对其所做的调查笔录中明确证明程立当时认可自己有过错,愿意支付医疗费,在此情况下,梁作英家人让程立驾驶发生事故的摩托车离开。梁
摘要
关于梁作英、程立之间是否发生交通事故及事故责任的认定问题。梁作英、程立均认可在梁作英摔伤后双方发生争执时,有其他人在场,而在场的丁贵芳、孙红证明程立在纠纷现场认可其存在过错,愿意为梁作英治疗;梁作英、程立均认可程立与梁作英家属将梁作英送至淮北市人民医院治疗,且程立安排妻子送2000元为梁作英缴纳了医疗费。但庭审中程立否认与梁作英发生交通事故,其缴纳医疗费行为系出于好心而代为缴纳的。按常理,事发后事故双方为事故原因发生争执时,应通过报警等合法途径解决纠纷。事发后程立为证明自己的清白,应当场向其他围观的人解释或及时报警,但其未报警,而是在梁作英家人到场后与梁作英家人将梁作英送到医院治疗。在梁作英家
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民一终字第00166号上诉人(原审被告):程立,男,1965年6月1日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市相山区。委托代理人:刘道宇,安徽众星合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁作英,女,1937年2月5日出生,汉族,无固定职业,住安徽省淮北市相山区。委托代理人:潘德山,男,1964年10月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托代……