民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初7386号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，原告提交了款项实际支付的证据，应当认为原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任，被告无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果，本院认定原、被告之间建立了民间借贷关系。 原告未举示证据证明双方约定了借款期限、借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告还款，故被告中光财盛公司应当承担返还原告借款的民事责任。 双方虽未约定利息，但原告有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用利息，本院酌情从被告答辩期
摘要
黄智强与中光财盛实业（北京）有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初7386号 原告：黄智强，男，1983年9月20日出生，苗族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王海勇，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：中光财盛实业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****2010，统一社会信用代码91110112MA00756M7T。 法定代表人：包磊，总经理。 委托诉讼代理人：龚丽……