民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初17935号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，原告提交了款项实际支付的证据，应当认为原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证责任，被告李国勇无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果，本院认定原、被告之间建立了民间借贷关系。 原告未举示充分证据证明双方约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 原告可以催告被告在合理期限内返还借款，现原告起诉要求被告还款，故被告应当承担返还原告借款的民事责任。 双方虽未约定利息，但原告有权主张自逾期还款之日起的资金占用利息，本院酌情从被告答辩期届满的次日（2019年8月13
摘要
鲍汉民与李国勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初17935号 原告：鲍汉民，男，汉族，1967年10月11日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：石东明，重庆励石律师事务所律师。 被告：李国勇，男，汉族，1967年12月15日出生，住重庆市涪陵区。 原告鲍汉民与被告李国勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进……