医疗损害责任纠纷 （2014）昌中民一终字第780号

双方当事人对被上诉人的诊疗行为与上诉人的损害后果之间存在间接因果关系的事实均无异议，对一审法院认定被上诉人承担40%的赔偿责任比例亦无异议，本院对此予以确认。现上诉人认为由于被上诉人的过错导致其受伤，造成误工损失46546元，被上诉人应当按照40%的责任予以赔偿。对其该项上诉请求，二审中向法庭提交了两份申请及村委会出具的证明一份，因该两份申请内容存在矛盾之处，故对该两份申请本院均不予采信。对于村委会出具的证明，虽然载明上诉人将牛羊低价变卖，但村委会并未参与上诉人与他人的牛羊买卖，其无法证实上诉人是否低价出售牛羊，且上诉人出售牛羊与其主张的误工损失不具有关联性，故对其该项上诉理由本院不予支持。关于上诉人将其责任田荒废一年的误工损失是否应当支持的问题，因其受伤住院后，责任田完全可以由其家人耕种或者承包给他人耕种以减少其损失，上诉人放任其荒废属自行扩大的损失，本院对此不予支持。综上，上诉人的上诉理由与本院查明事实不符，其上诉请求均不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

双方当事人对被上诉人的诊疗行为与上诉人的损害后果之间存在间接因果关系的事实均无异议，对一审法院认定被上诉人承担40%的赔偿责任比例亦无异议，本院对此予以确认。现上诉人认为由于被上诉人的过错导致其受伤，造成误工损失46546元，被上诉人应当按照40%的责任予以赔偿。对其该项上诉请求，二审中向法庭提交了两份申请及村委会出具的证明一份，因该两份申请内容存在矛盾之处，故对该两份申请本院均不予采信。对于村委会出具的证明，虽然载明上诉人将牛羊低价变卖，但村委会并未参与上诉人与他人的牛羊买卖，其无法证实上诉人是否低价出售牛羊，且上诉人出售牛羊与其主张的误工损失不具有关联性，故对其该项上诉理由本院不予支持。关

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第780号上诉人（原审原告）：撒银成委托代理人：周德艳，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌吉市人民医院。法定代表人：张建文，该院院长。委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。上诉人撒银成因医疗损害责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第01017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月1……