机动车交通事故责任纠纷 （2014）漯民四终字第275号

对于交通事故发生的真实性和责任划分，以及吴见良经抢救无效死亡的事实，当事人予以认可，且有交通事故认定书、火化证明等在卷佐证，法院予以确认。对于浙C785**号车、鄂EB2G**号车投保的事实，有保险单等凭证在卷，法院予以确认。对于因交通事故致受害人吴见良死亡，人保永嘉公司应当在交强险和商业三责险范围内予以赔付。受害人吴见良原籍河南郸城农村，但是长期在湖北宜昌生活居住，且湖北的赔偿标准略高于河南，应当按照湖北省城镇居民人均可支配收入计算各种损失。两原告的合理损失是：1、吴见良的抢救医疗费，以票据为准，为803.7元；2、死亡赔偿金，416800元（20840元／年×20年）；被扶养人生活费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。因被抚养人有ＸＸ福、王氏两人，ＸＸ福需计算13年，王氏需计算16年；因此，两原告的被扶养人生活费应按顶格计算16年，应为231936元（14496元／年×16年）；3、丧葬费，按照河南省城镇在岗职工平均工资计算六个

对于交通事故发生的真实性和责任划分，以及吴见良经抢救无效死亡的事实，当事人予以认可，且有交通事故认定书、火化证明等在卷佐证，法院予以确认。对于浙C785**号车、鄂EB2G**号车投保的事实，有保险单等凭证在卷，法院予以确认。对于因交通事故致受害人吴见良死亡，人保永嘉公司应当在交强险和商业三责险范围内予以赔付。受害人吴见良原籍河南郸城农村，但是长期在湖北宜昌生活居住，且湖北的赔偿标准略高于河南，应当按照湖北省城镇居民人均可支配收入计算各种损失。两原告的合理损失是：1、吴见良的抢救医疗费，以票据为准，为803.7元；2、死亡赔偿金，416800元（20840元／年×20年）；被扶养人生活费，按照

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第275号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县。负责人：朱宁远，该公司经理。委托代理人：李建业，该公司员工。被上诉人（原审原告）：ＸＸ福，男，，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）：王氏，女，住址同上。以上二被上诉人共同委托代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。原审被告：张克，男，住浙江省永……