民间借贷纠纷 （2018）渝02民终111号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。向美、杨革向伟联公司先出具承诺书，后在执行中又出具借条，有银行付款凭证等证据在案佐证，系双方真实意思表示，借贷关系依法成立。但约定的月利率3%超过了司法解释规定，应当依法调整为月利率2%计算利息。杨革、向美与鸿丰公司系内部承包关系，按合同(借款合同)相对性理论和禁止反言(承诺书载明是建北小学工地所用钢材，借条中说是65中学工地所用钢材；而承诺在先，借条在后)规则，向美、杨革为借款相对方，应当承担偿还借款本息的义务，而鸿丰公司与本案债务无关联性，不应承担偿还债务的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨革、向美于本判决生效后立即偿还伟联公司借款本金1125286元；并从2016年12月12日起，以1125286元为基数按月利率2%支付利息至本息付清之日止；二、驳回伟联公司其他诉讼请求。案件受理费
摘要
重庆伟联建设有限公司与杨革重庆市万盛区鸿丰建筑工程有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终111号上诉人(原审原告)：重庆伟联建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇九洲建司综合楼，统一社会信用代码915002357116580791。法定代表人：张家全，总经理。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆市万盛区鸿丰建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛区松柏路21附1-2-1号，统一社会信用代码9……