合同纠纷 （2018）渝05民终804号

合法的债权债务关系应受法律保护。本案的争议焦点为：华兴公司是否应向杨先元支付4.5万元及资金占用损失。本院认为，华兴公司的主张不能成立，理由如下：首先，根据本案查明事实，杨先元向娄华借款6.5万元，借条中明确载明系用于世亚锦绣5号楼22层砼急用，之后杨先元向诚固公司支付4.5万元后，诚固公司亦将商品砼供应给涉案项目。华兴公司主张无证据证明涉案资金用于了本案项目与查明事实不符，本院不予支持，故本院对杨先元为涉案项目购买商品砼垫资4.5万元的事实予以确认。其次，无论华兴公司与实际承包人之间对于项目费用承担等事项如何约定，均系其双方之间的内部约定，对第三人并不产生效力。杨先元并非《内部承包经营协议》的当事人，不受该协议约束。华兴公司主张应由田忠明及担保方承担本案垫付款的还款责任并无法律与事实依据。涉案项目系由华兴公司承建，项目执行经理杨先元垫资购买商品砼用于了涉案项目，现杨先元请求华兴公司向其偿还垫资款的请求成立，本院予以支持。至于华兴公司向杨先元偿还该垫付款后，该公司与实际承包人之间就该费用的责任承担问题由其另行协商解决，不属于本案审理范围，不在本案中处理，华兴公司以此为由拒付款项的理由不

重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司与杨先元合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝05民终804号上诉人（原审被告）：重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司，住所地重庆市��盛区万东北路61号附1号2-1，统一社会信用代码9150011062205306XT。法定代表人：娄治福，董事长、总经理。委托诉讼代理人：余晓源，重庆北信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨先元，男，1966年6月14日出生，住重庆市璧山县大兴镇山王村*组……