居间合同纠纷 （2016）津01民终6193号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，天津莱茵克拉电梯有限公司与郑州市管城区易园木器厂签订了《信息费返还协议》，根据郑州市管城区工商行政管理局十八里河工商所出具的情况说明，郑州市管城区易园木器厂的性质系个体工商户，在2003年期间设立，2008年注销，经营者姓名为赵忠英。故赵忠英诉讼主体适格，因此一审法院确认赵忠英与天津莱茵克拉电梯有限公司存在居间合同关系，赵忠英系居间人，天津莱茵克拉电梯有限公司系委托人。涉诉2007年3月22日的《信息费返还协议》明确约定“最后一笔200000元在甲方收到最后一笔货款后付清”，一审法院于2015年10月13日作出的（2015）宝民初字第4735号民事判决书，判决案外人郑州鸿盛商贸有限公司给付天津莱茵克拉电梯有限公司电梯款1225400元，为郑州鸿盛商贸有限公司给付天津莱茵克拉电梯有限公司的最后一笔货款，现该判决已经生效。天津莱茵克拉电梯有限公司最后一笔货款的数额及给付期限已由生效判决确定，应视为天津莱茵克拉电梯有限公司给付赵忠英最后一笔信息

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，天津莱茵克拉电梯有限公司与郑州市管城区易园木器厂签订了《信息费返还协议》，根据郑州市管城区工商行政管理局十八里河工商所出具的情况说明，郑州市管城区易园木器厂的性质系个体工商户，在2003年期间设立，2008年注销，经营者姓名为赵忠英。故赵忠英诉讼主体适格，因此一审法院确认赵忠英与天津莱茵克拉电梯有限公司存在居间合同关系，赵忠英系居间人，天津莱茵克拉电梯有限公司系委托人。涉诉2007年3月22日的《信息费返还协议》明确约定“最后一笔200000元在

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6193号上诉人（原审被告）：天津莱茵克拉电梯有限公司，住所地天津市宝坻区建设东路20号。法定代表人：王彦森，董事长。委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵忠英。上诉人天津莱茵克拉电梯有限公司因与被上诉人赵忠英居间合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初5639号民事判决，向本院……