机动车交通事故责任纠纷 （2019）内07民再26号

公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，阿荣旗公安局交通警察大队认定李长海负有主要责任、商君峰负有次要责任，除被告张华、被告李树鑫对李长海驾驶车辆的速度有异议外，其他到庭当事人对此责任认定均无异议，被告张华、被告李树鑫未向本院提交证明其主张的相应证据，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，并据此及各方事故责任人的过错行为确定李长海和商君峰分别负有70%、30%的过错责任。原告主张的各项费用和损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院核定如下：1.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《内蒙古自治区实施办法》第五十一条的规定，本院核定为665065元（30594元/年×20年+被扶养人商某生活费10637元/年×9年÷2+被扶养人商丽杰生活费10637元/年×1年÷2）；2.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十七条的规定，本院核定为28938元（4823元/月×6个月）。商君峰在交通事故中死亡，李长海负有过错，根据《中华人民共和国侵

公民的生命健康权依法应予保护。本案交通事故，阿荣旗公安局交通警察大队认定李长海负有主要责任、商君峰负有次要责任，除被告张华、被告李树鑫对李长海驾驶车辆的速度有异议外，其他到庭当事人对此责任认定均无异议，被告张华、被告李树鑫未向本院提交证明其主张的相应证据，经审查该认定并无不当，本院对该事故认定予以采信，并据此及各方事故责任人的过错行为确定李长海和商君峰分别负有70%、30%的过错责任。原告主张的各项费用和损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院核定如下：1.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民再26号抗诉机关：内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。申诉人（原审被告）：张华，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：江某，女，住内蒙古自治区。被申诉人（原审原告）：商丽杰，女，住内蒙古自治区。被申诉人（原审原告）：商某，女，现住内蒙古自治区。法定代理人：江某（系商某母亲），……