机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终1780号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门所作出的交通事故责任认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定，曾正文在本次事故中肇事逃逸，负事故的全部责任，应对谭培加的相关损失承担全部赔偿责任，因肇事车辆在人保长沙分公司投保了交强险和商业三者险，因曾正文肇事逃逸，根据保险合同约定，商业三者险因逃逸予以免责，故谭培加的相关损失由人保长沙分公司在交强险责任限额内赔偿26393.85元，交强险不足的部分，由曾正文赔偿27844.36元，光大银行作为该机动车所有人及管理人，对其车辆疏于管理，造成机动车发生交通事故，存在过错，应对该部分损失承担连带赔偿责任。曾正文已垫付的3000元可以在赔偿款中予以抵扣。谭培加请求其他财物损失费，未向本院提交证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门所作出的交通事故责任认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定，曾正文在本次事故中肇事逃逸，负事故的全部责任，应对谭培加的相关损失承担全部赔偿责任，因肇事车辆在人保长沙分公司投保了交强险和商业三者险，因曾正文肇事逃逸，根据保险合同约定，商业三者险因逃逸予以免责，故谭培加的相关损失由人保长沙分公司在交强险责任限额内赔偿26393.85元，交强险不足的部分，由曾正文赔偿27844.36元，光大银行作为该机动车所有人及管理人，对其车辆疏于管理，造成机动车发生交通事故，存在过错，应对该部分损失承担连带赔偿责任。曾正文已垫付的3000元可

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终1780号上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。法定代表人：罗方科，该行行长。委托诉讼代理人：胡龙，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：易修，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭培加，男，汉族，湘潭县人，农民。委托诉讼代理人：余彪，男，汉族，湘潭市人。被上诉人……