生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂1423民初958号
裁判要旨
梁志高因生理机能受损请求赔偿损失，该案案由应确定为健康权纠纷。 本案争议焦点是：1.梁志高的治疗与梁伟忠对其拉拽行为是否有关。 2.梁志高各项损失应如何确定。 1.梁伟忠承认双方产生冲突时对梁志高身体有拉拽行为，但因梁志高多日后才就医，因此认为其诊疗与拉拽行为无关。 本院对此评判如下：鉴定机构认为梁志高的诊疗不能确定与双方肢体冲突具有关联性，该结论仅为不确定性，并非否定。 认定两者间是否存在关联，还需结合本案其他证据及当事人一致陈述等进行综合评判。 梁志高就医时陈述被人推倒至腰部隐痛。 经医生查体腰椎生理曲度存在，右侧竖脊肌紧张、压痛，中医诊断为腰痛病、气滞血瘀症，西医诊断为右侧竖脊柱损伤。 鉴定机构在分析说明中亦认为，右侧竖脊柱损伤是外伤性诊断。 事发时梁志高年龄已有57周岁，对其拉拽极易造成其腰部损伤。 综合上述情况，根据证据高度盖然性规则，本院推定梁志高住院治疗的右侧竖脊柱损伤与梁伟忠实施的拉拽行为存在关联性。 梁伟忠认为梁志高有可能系其他原因导致受伤，因没有相应证据支撑，本院不予采信。 2.生命健康权是公民的基本权利，受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权或者损害他人财
摘要
梁志高与梁伟忠生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初958号 原告：梁志高，男，1960年11月17日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：全艳松，龙州县法律服务所法律工作者。 被告：梁伟忠，男，1984年1月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 原告梁志高与被告梁伟忠健康权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用……