买卖合同纠纷 （2015）安中民二终字第192号

王宝柱经与原告协商达成口头协议，王宝柱购买原告方木、木胶板，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认可。原告按约定给被告供货，后双方经结算，王宝柱于2014年3月30日为原告出具欠方木、木胶板42万元的欠据一份，庭审中王宝柱对该欠据真实性不持异议，本院予以认可，故原告要求王宝柱给付欠款42万元的诉讼请求，本院予以支持；王宝柱辩称原告主体不适格，欠据系受胁迫所为，应驳回原告的诉讼请求，鉴于其未提供证据，应由其承担不利的法律后果，故对其辩解理由，本院不予支持。关于原告主张的利息，鉴于庭审中原告自愿放弃，系其真实意思表示，故对该部分诉讼请求，本院不再处理。关于原告要求兴瑞建设公司承担给付责任，鉴于王宝柱借用兴瑞建设公司资质承建南田新村工程项目，王宝柱购买了原告货物并出具了欠据，根据合同的相对性原则，原告只能向合同的买受人王宝柱主张权利，故原告向兴瑞建设公司主张权利，本院不予支持；兴瑞建设公司辩称其和42万元的债务无关，王宝柱是工程实际施工人应自行承担责任，应驳回原告的诉讼请求的理由，本院予以支持；王宝柱辩称与兴瑞建设公司无关的理由，本院予以支持。兴瑞

王宝柱经与原告协商达成口头协议，王宝柱购买原告方木、木胶板，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以认可。原告按约定给被告供货，后双方经结算，王宝柱于2014年3月30日为原告出具欠方木、木胶板42万元的欠据一份，庭审中王宝柱对该欠据真实性不持异议，本院予以认可，故原告要求王宝柱给付欠款42万元的诉讼请求，本院予以支持；王宝柱辩称原告主体不适格，欠据系受胁迫所为，应驳回原告的诉讼请求，鉴于其未提供证据，应由其承担不利的法律后果，故对其辩解理由，本院不予支持。关于原告主张的利息，鉴于庭审中原告自愿放弃，系其真实意思表示，故对该部分诉讼请求，本院不再处理。关

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第192号上诉人（原审被告）王宝柱，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建民，男，1985年11月13日出生，汉族，市民，住安阳市文峰区。委托代理人王修希，男，市民，住址同上，系王建民父亲。原审被告河南兴瑞建设有限公司，住所地：安阳市文峰区中华……