返还原物纠纷 （2016）京02民终3338号

公民的合法权利受法律保护。根据现已查明的事实，涉案房屋登记的承租人系田连荣，田连荣对涉案房屋有占有、使用的权利。田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽使用萧玉金承租的公房，均需通过涉案房屋，且涉案房屋现处于其占有。田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽占有涉案房屋属于无权占有，田连荣作为涉案房屋登记的承租人请求田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽返还涉案房屋，于法有据，应予支持。原审法院考虑到田贵荣患病的情况，在腾退时间方面酌情延长，处理得当，本院对此不持异议。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　顾国增代理审判员　　纪灵筠代理审判员　　李俊晔二〇一六年四月二十九日书　记　员　　周　洁 搜索“”

公民的合法权利受法律保护。根据现已查明的事实，涉案房屋登记的承租人系田连荣，田连荣对涉案房屋有占有、使用的权利。田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽使用萧玉金承租的公房，均需通过涉案房屋，且涉案房屋现处于其占有。田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽占有涉案房屋属于无权占有，田连荣作为涉案房屋登记的承租人请求田贵荣、姚爱茹、田媛、张芃泽返还涉案房屋，于法有据，应予支持。原审法院考虑到田贵荣患病的情况，在腾退时间方面酌情延长，处理得当，本院对此不持异议。综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由田贵荣、姚

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3338号上诉人（原审被告）田贵荣，男，1954年1月16日出生。上诉人（原审被告）姚爱茹，女，1954年5月13日出生。二上诉人之委托代理人何泉水，北京市远望律师事务所律师。上诉人（原审被告）田媛（兼张芃泽法定代理人），女，1981年6月19日出生.上诉人（原审被告）张芃泽，男，2011年4月2日出生。被上诉人（原审原告）田连荣，女，……