不当得利纠纷 （2016）吉24民终972号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。朴东奎与李相国交接货物时对货物未进行验收，因此双方对货物的性质、重量、价格有异议，事后又不能达成一致意见，因此依证据规则朴东奎应承担货物价格、重量承担举证责任。朴东奎主张其交付给李相国的货物77箱2793斤，货款为67032元，但朴东奎不能提供有效证据证明其主张，李相国只认可77箱货物价格是3万元，因此朴东奎应承担举证不能的不利后果，本院按李相国认可的价格3万元确定朴东奎交付的货物价格。关于朴东奎交付给李相国货物是折抵欠款还是支付的工资款问题，本院在审理（2015）珲民二初字第761号民事案件中，朴东奎提出了已向李相国交付的价值7万元货物折抵欠款的抗辩主张，但本院以于法无据为由未支持，故朴东奎以物抵债的请求不成立。李相国应就原告朴东奎拖欠其工资及以物折抵工资款的事实承担举证责任，但李相国提供
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。朴东奎与李相国交接货物时对货物未进行验收，因此双方对货物的性质、重量、价格有异议，事后又不能达成一致意见，因此依证据规则朴东奎应承担货物价格、重量承担举证责任。朴东奎主张其交付给李相国的货物77箱2793斤，货款为67032元，但朴东奎不能提供有效证据证明其主张，李相国只认可77箱货物价格是3万元，
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终972号上诉人（一审原告）：朴东奎。被上诉人（一审被告）：李相国。委托代理人：刘世成，吉林竞捷律师事务所律师。上诉人朴东奎因与被上诉人李相国之间不当得利纠纷一案，不服珲春市人民法院（2016）吉2404民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朴东奎一审诉称：我与李相国系合……