债权转让合同纠纷 （2019）晋05民终537号

被告司某1、司某2通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金为93700元。被告司某1、司某2应按双方所签合同偿还借款本金，并按合同约定的年利率18%偿还借期内利息，被告已支付的7个月利息，可从其应支付利息中折抵。借款期间，因翼龙贷高平公司违法收贷，内设机构一度混乱，确实给被告还贷造成诸多不便，故对原告请求的逾期利息及律师费，不予支持。因该债权已被北京同城翼龙网络科技有限公司收购转让给了原告，并通过短信向被告履行了通知义务，故该债权应由原告享有，被告司某1、司某2应依约向原告元通公司履行还款义务。被告牛某、邢某作为担保人，应对借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条之规定，判决：一、被告司某1、司某2在判决生效后十日内归还原告山西元通茂森金融外包服务有限公司借款56200元，并从借

被告司某1、司某2通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款本金为93700元。被告司某1、司某2应按双方所签合同偿还借款本金，并按合同约定的年利率18%偿还借期内利息，被告已支付的7个月利息，可从其应支付利息中折抵。借款期间，因翼龙贷高平公司违法收贷，内设机构一度混乱，确实给被告还贷造成诸多不便，故对原告请求的逾期利息及律师费，不予支持。因该债权已被北京同城翼龙网络科技有限公司收购转让给了原告，并通过短信向被告履行了通知义务，故该债权应由原告享有，被告司某1、司某2应依约向原告元通公司履行还款义务。被告牛某、邢某作为担保人，应对借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终537号上诉人（原审被告）：司某1，男，1965年2月22日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：牛某，男，1965年8月8日生，汉族，高平市人，农民。上诉人（原审被告）：司某2，女，1970年6月2日生，汉族，高平市人，农民。上诉人（原审被告）：邢某，女，1962年4月15日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：牛某，男，1965年……