返还原物纠纷 （2017）内01民终2267号

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十三条第一款规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。本案中，府兴营村委会合法建造的房屋被刘永和占有，故府兴营村委会的诉讼请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十三条第一款的规定，判决：刘永和自本判决生效之日起三十日内搬出府兴营村委会所有的位于呼和浩特市××区号、5号房屋。案件受理费1950元，由刘永和负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，因涉案房屋系府兴营村委会合法建造的房屋，且无证据表明该房屋的性质、所有权人发生了变更，在双方均认可涉案房屋属于府兴营村集体所有的情况下，府兴营村委会作为集体管理组织，对涉案房屋享有相应的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，有权请求无权占有的人返还原物。现刘永和对占有涉案房屋的事实予以认可，既应对其有权占有涉案房屋承担举证责任。刘永和主张其作为府兴营村村民，享有拆迁安置权，故是合法占有。但一方面，刘永和未举证证明其享有拆迁安置权；另一方

《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第六十三条第一款规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。本案中，府兴营村委会合法建造的房屋被刘永和占有，故府兴营村委会的诉讼请求一审法院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第六十三条第一款的规定，判决：刘永和自本判决生效之日起三十日内搬出府兴营村委会所有的位于呼和浩特市××区号、5号房屋。案件受理费1950元，由刘永和负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，因涉案房屋系府兴营村委会合法建造的房屋，且无证据表明

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终2267号上诉人（原审被告）：刘永和，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会。法定代表人：刘维，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙晓雷，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所……