金融借款合同纠纷 （2019）苏0311民初2302号
裁判要旨
被告常静与原告之间签订的《最高额担保个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。 原告根据合同约定向被告常静发放了贷款，被告常静未能正常还本付息，截止2019年2月21日，被告常静尚欠借款本金150000元，利息、复利、罚息7847.92元。 被告常静拖欠原告借款事实清楚,构成违约。 对于原告要求被告常静偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常静于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息、复利、罚息7847.92元（利息、逾期利息、复利暂计算至2019年2月21日，自2019年2月22日起，以150000元为基数，利息、逾期利息、罚息等按合同约定计算至被告实际给付之日止），如被告常静在2019年2月21日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
2302徐州淮海农村商业银行股份有限公司与常静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初2302号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街。 法定代表人：乔建社，董事长。 委托诉讼代理人：李辉，男，1972年11月8日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：郭红，女，1978年1月12日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 被告：常静，女，1976年4月17日生，汉族，住徐州市云……