金融借款合同纠纷 (2019)苏0311民初3533号

案号
(2019)苏0311民初3533号
法院
江苏省徐州市泉山区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-06-26

裁判要旨

被告朱博阳与原告之间签订的《最高额保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示,合同合法有效,双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。 原告根据合同约定向被告朱博阳发放了贷款,被告朱博阳未能正常还本付息已构成违约。 故对于原告要求被告朱博阳偿还借款本息的诉请,本院依法予以支持。 被告朱博阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应自行承担相应不利法律后果。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告朱博阳于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金65931.34元,利息、复利、罚息3867.87元(暂计算至2019年3月5日,后续利息、罚息、复利以65931.34元为本金,自2019年3月6日起按照借款合同约定计算至实际清偿之日止),如被告朱博阳在2019年3月5日后有相应还款的,相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务

摘要

3533徐州淮海农村商业银行股份有限公司与朱博阳金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初3533号 原告:徐州淮海农村商业银行股份有限公司,住所地徐州市文亭街**。 法定代表人:乔建社,董事长。 委托诉讼代理人:李小双,女,1989年1月10日生,汉族,该公司员工,住徐州市泉山区。 被告:朱博阳,男,1992年11月26日生,汉族,住徐州市泉山区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司(以下简称淮海农商……