民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终569号
裁判要旨
民事主体依法享有债权。被告赵兵向原告吴振北借款45000元，由原告提交的借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告赵兵归还借款本金45000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原、被告在借条中约定的“生息2%”，并未注明利息的具体计算方式，且原告未能举证证明“生息2%”为按月息2%计息，利息可按被告自认的年息2%，自双方约定的2013年6月12日后延10天即2013年6月22日起计算。被告赵兵关于涉案借款系对以往借款利息结算后出具且其曾在借条中作出说明的辩称，因原告亦不予认可，且被告未提供证据予以证实，故一审法院不予采信。被告赵兵关于其父赵锡金已代被告偿还了原告借款的辩称，一审法院认为，被告提交的原告出具的证明中载明金额5万元且不交利息，这与借条中借款数额4.5万元及“生息2%”不符；涉案借条中显示的借款人系被告赵兵，这与原告出具的证明中的交款人赵锡金亦不相符，现原告对被告的辩称不予认可，故一审法院无法认定该证明中涉及的款项与本案借款存在关联性。综上，对被告的此项辩称，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二
摘要
赵兵、吴振北民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终569号上诉人（原审被告）：赵兵，男，1968年8月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张永强，肥城万和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史新娣，肥城万和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴振北，男，1962年5月2日出生，汉族，住肥城市。上诉人赵兵因与被上诉人吴振北民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2……