合伙协议纠纷 （2019）皖01民终9970号

根据刘飞、程维的陈述，结合欠条中载明因安徽金徽光电产业园项目程维承诺退还刘飞前期投入的情况，一审法院确认刘飞与程维之间形成合伙关系。案涉欠条系程维真实意思表示，不违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。程维向刘飞出具欠条并同意归还刘飞前期投入的行为，应视为对刘飞合伙期间的投入及债权债务分割完毕，但程维未按照欠条约定归还相应款项，构成违约，故刘飞诉请要求程维支付退货款150000元及利息，予以支持。关于程维辩称其在刘飞胁迫下出具欠条，但其申请的证人所作证言不能证明刘飞存在胁迫的行为，也没有其他证明存在胁迫行为的证据，不予采信。关于程维辩称应当按照退伙的相关法律规定进行清算，一审法院认为程维出具的欠条明确载明因项目承诺退回投入150000元，该欠条应视为双方已经清算完毕，欠条载明的内容并未违反相关法律法规，应为有效，对程维所称不予采信。关于程维辩称其不认可投资款为150000元、已经退还的60000元应当予以扣除，一审法院认为欠条系程维真实意思表示，程维应当依照欠条约定支付相应款项，程维已支付的60000元，支付时间均在出具欠条之前，程维要求在欠条确定的150000元中予以扣除，没有事实

根据刘飞、程维的陈述，结合欠条中载明因安徽金徽光电产业园项目程维承诺退还刘飞前期投入的情况，一审法院确认刘飞与程维之间形成合伙关系。案涉欠条系程维真实意思表示，不违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。程维向刘飞出具欠条并同意归还刘飞前期投入的行为，应视为对刘飞合伙期间的投入及债权债务分割完毕，但程维未按照欠条约定归还相应款项，构成违约，故刘飞诉请要求程维支付退货款150000元及利息，予以支持。关于程维辩称其在刘飞胁迫下出具欠条，但其申请的证人所作证言不能证明刘飞存在胁迫的行为，也没有其他证明存在胁迫行为的证据，不予采信。关于程维辩称应当按照退伙的相关法律规定进行清算，一审法院认为程维出具

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9970号上诉人（原审被告）：程维，男，1984年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：汪力，安徽国恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘飞，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人程维因与被上诉人刘飞合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初6076号民事判决……