合伙协议纠纷 （2013）黔毕中民终字第783号

一、关于一审判决程序是否合法。一审庭审笔录有金世刚的签字确认，金世刚关于一审法院遗漏其主张未记录的诉称与其签名确认相矛盾，故对此诉称不予采纳。上诉人二审提供的六份“新证据”皆非二审审理期间新产生的证据，本院对此不予采纳。双方当事人于2007年6月3日签订《退出铁矿山老三坝三号井资金协议》后，杨伯恒就因金世刚未履行该协议于2008年、2010年向赫章县人民法院提起诉讼，金世刚辩称其愿意偿还约定的239110.78元，故双方当事人之间239110.78元的债权诉讼时效期间因当事人自认及诉讼而中断，本案杨伯恒的起诉并未超过法定两年的诉讼时效。涉案协议及欠条皆为金世刚个人签署，未赫章县金氏矿产开发有限公司的公章，上诉人诉称本案被告应赫章县金氏矿产开发有限公司没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决程序合法。二、关于上诉人实际欠款为多少。根据双方当事人签订的《退出铁矿山老三坝三号井资金协议》第四条的约定，金世刚于2007年6月3日签字的239110.78元欠条，及其在赫章县人民法院（2008）黔赫民初字第203号民事判决，（2009）黔赫民初字第116号民事判决中确认239110.78元欠款属

一、关于一审判决程序是否合法。一审庭审笔录有金世刚的签字确认，金世刚关于一审法院遗漏其主张未记录的诉称与其签名确认相矛盾，故对此诉称不予采纳。上诉人二审提供的六份“新证据”皆非二审审理期间新产生的证据，本院对此不予采纳。双方当事人于2007年6月3日签订《退出铁矿山老三坝三号井资金协议》后，杨伯恒就因金世刚未履行该协议于2008年、2010年向赫章县人民法院提起诉讼，金世刚辩称其愿意偿还约定的239110.78元，故双方当事人之间239110.78元的债权诉讼时效期间因当事人自认及诉讼而中断，本案杨伯恒的起诉并未超过法定两年的诉讼时效。涉案协议及欠条皆为金世刚个人签署，未赫章县金氏矿产开发有限

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔毕中民终字第783号上诉人（原审被告）金世刚，男，1956年3月5日出生，汉族，农民，赫章县。被上诉人（原审原告）杨伯恒，男，1947年3月27日出生，汉族，居民，赫章县。上诉人金世刚与被上诉人杨伯恒合伙协议纠纷一案，金世刚不服赫章县人民法院于2013年6月9日作出的（2013）黔赫民初字第189号民事判决，向本院提出上诉，本院于2013年7……