机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔04民终907号

二审应围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于交强险应否分责分项赔偿问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆是否有过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害人承担直接赔付的法定义务。但一审认定交强险财产损失限额为2000元不当，予以纠正。对于本案是否属商业三者险免赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容

二审应围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于交强险应否分责分项赔偿问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡伤

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终907号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司，住所地：贵州省清镇市云岭大街中段。组织机构代码：67542490-1。代表人：保松，职务：负责人。被上诉人（一审原告）：贵州省平坝县天虹泉水厂。住所地：贵州省安顺市平坝区齐伯镇（原齐伯乡）水江村江龙寨。组织机构代码：L2104636-9。经营者：谢天虹。委托代理人：……